世界上最牛X的广告，应该就是让 FBI 来证明自己产品的安全性。苹果做到了。FBI为了看到犯罪嫌疑人手机里的内容，不得不“跪求”苹果的协助。然而，库克高冷地拒绝FBI走后门，散发出浓浓的“直男范儿”。

   纵然FBI保持了一贯的碾压口吻，但是明眼人可以看出，在这件事上，FBI实际在“跪舔”苹果。因为没有苹果的帮助，万能的FBI还真就搞不定这台小小的手机。

   事情的起因是这样的，去年12月，在美国圣伯纳迪诺发生了一场重大的枪击案，一共造成了14人死亡，嫌疑犯赛义德·里兹万·法鲁克以及其妻子也在枪战中被警方击毙。警方在获得法鲁克的iPhone5c后，希望获得手机中关于法鲁克的个人信息，但迫于技术有限，一直未能将iPhone的加密技术破解。

   虽然苹果公司认为拒绝解锁是出于保护用户隐私的态度，但警方的立场则是iPhone的加密手段会让犯罪分子事态发展得更严重。

   解锁iPhone最重要的不是手机本身的密码，而是手机用户自己设置的默认的4位或者6位的锁屏密码。这也就意味着，解锁密码的可能性会在1万种或是100万种之中。如果按照FBI的“暴力解密”机器人，自动输入每一种可能的密码，如果每秒输一次，那么100万种也不过需要11天就能完成。

   但是问题在于，在连续猜错5次密码之后，iPhone会自动锁定1分钟，越往后如果你还是猜错，你将为此等待的时间就更长，最长可达1小时。除此之外，用户还可以选择启动“自毁”程序，直接永久抹除这部手机中的所有数据。所以这应该才是被外界认为强大的FBI部门遇到的技术难点。

   众所周知，保护用户隐私是每一家科技公司所宣称的无上准则和立身于行业的根本，但当用户隐私和反恐不可避免的产生碰撞时，讨论本身已经不再是天平两端孰轻孰重的问题，而是如何寻求到最佳的平衡点，苹果在公开表达了不服从法院判决后，表示准备上诉，该事件仍在进一步发展中，或许其最终的结果会带来更多的启示。