目前支付账户免费跨行转账的时代很可能将一去不复返了。以支付宝转账为例，用户只能把支付宝的余额转到自己名下的银行卡，而无法直接将钱转入他人的银行卡账户了。

意见稿第十七条规定：

“支付机构为客户办理银行账户向支付账户转账的，转出账户应仅限于支付账户客户本人同名银行借记账户；办理支付账户向银行借记账户转账的，转入账户应仅限于客户预先指定的一个本人同名银行借记账户。”

也就是说，在新规之前，我们可以选择打开支付宝，选择转账，直接转到他人的银行卡账户，而且不收取手续费；而按照新规，只能把支付宝里的余额转到自己名下的银行卡，而无法直接将钱转入他人的银行卡账户了。

这就意味着当我们在交房租、慈善捐款、缴纳学费时，如果需要转入他人账户，只能要么去银行网点，要么使用网上银行进行汇款，如果是跨行转账，都需要手续费。用支付宝等支付工具向他人免费跨行转账这一“免费午餐”将终结，央妈果然还是心疼各银行们，不能让这些银子从第三方支付那里穿堂而过。

限制、安全，就是第三方支付新规想要达到的目的。限制，既要限制第三方支付的资金去向，也要限制资金沉淀。而受到限制的资金最终要去到哪里？银行。资金在银行里，就安全了。通俗理解，这就是央行第三方支付新规的基深层的目的，央行实际是想让第三方支付机构只做通道业务，而不能做银行。因为如果不限制第三方支付机构账户上的资金沉淀，那么第三方支付机构实际就拥有了吸储功能；假如还不限制资金在第三方支付机构内部转账，那么第三方支付机构实际就成了银行。如此，那还做什么第三方支付，直接做银行不就行了？

说到这里，央行关于第三方支付新规的意图已经很明白：各司其职，该干什么就干什么。既然是第三方支付，就老老实实地做通道业务，别把第三方支付做成了银行。 （小编以上说法纯属个人观点）